لنرى كيف يمكن أن يجيب كبار المفكرون عن هذا السؤال:
– ديكارت
لتذهب إلى الطرف الآخر من الطريق
– أفلاطون
بالنسبة لها الحقيقة موجودة في الطرف الآخر
– أرسطو
إنها طبيعة الدجاج
– كارل ماركس
هذه حتمية تاريخية
– الكابتن جيمس كيرك
لتذهب إلى حيث لم تذهب دجاجة بعد
الموضوع الأصلى من هنا: http://bayt.el-emarat.com/#93092#post1439689
– أبوقراط
بسبب فرط إفراز في البنكرياس
– مارتان لوثر كنغ
حلمت دائما بعالم يستطيع فيه الدجاج عبور الطريق دون حاجة لتبرير هذا الفعل
– نيكولا ماكيافيل
المهم أن الدجاجة عبرت الطريق .. و ليس المهم أن نعرف لماذا .. فغايتها
للوصول إلى الطرف الآخر يبرر أي دافع لذلك مهما كان
– سيغموند فرويد
إن الاهتمام بعبور الدجاجة يدل على وجود اضطراب في المشاعر *****ية الدفينة
– بوذا
إن طرح هذا السؤال يعني إنكار لطبيعة الدجاج
– غاليلة
و مع ذلك .. هي تعبر الطريق
– شارل ديغول
ربما عبرت الطريق و لكنها لم تعبر الاوتوستراد بعد
– اينشتاين
إن كانت الدجاجة هي التي عبرت الطريق
أو أن الطريق هو الذي تحرك تحت أقدام الدجاجة فهذا يتعلق بنسبية الأشياء
محسوبتكِ أدبي >>> طيب فارقي
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
الحين ودي أعرف وش دخل العلماء بالدجاجة >>>> لكبرتي ياماما تعرفين
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
منوووورتنا طيف
صدق العلماء معقدين !!!!
طيف أنا أراح أقولك ليش و بكل بساطه::::
1- يمكن خلص الملح عندها و راحت للبقاله تجيبه ..
2- يمكن عندها محاضره و الدكتوره عصبيه وراح تطردها <<( ياكثر ما عانت اللي هي أنا ) ومضطره أنها تحضر بسرعه و مالها ألا الطريق ..
و فيه أسباب كثيــــــــــــــــره يعني ما يحتاج هالتعقيد ..
ولا تحرجون هالدجاجه وتسألونها ليش عبرت الطريق ….
يســـــــــــــــــــــــــــــــــــلـــــــــــــــــــــــــــمو ع الموضوع
اللي شققني ضحك وبنفس الوقت ما فهمت شي !!!! << أضحك لأني ما فهمت شي ..
وبــــــــــــــــــــــــس